بنچمارکهای اولیه: کارت گرافیک RX 9050 در بازیها ۳۰ درصد کُندتر از RTX 5050 است
شرکت AMD چند روز پیش ارزانترین کارت گرافیک معماری RDNA 4 خود را معرفی کرد. این محصول جدید با نام Radeon RX 9050 شناخته میشود. حالا به لطف انتشار نتایج اولیه، درک بهتری از عملکرد واقعی این کارت در بازیها داریم.
نتایج تستهای اولیه توسط رسانه ژاپنی GDM منتشر شده است. این بنچمارکها، پردازنده گرافیکی AMD را مستقیماً در برابر رقیب اصلی آن یعنی RTX 5050 قرار میدهند. متاسفانه در این رقابت، نماینده تیم قرمز با اختلاف زیادی شکست میخورد. کارت گرافیک RX 9050 برای بازی روی رزولوشن 1080p عملکرد قابل قبولی دارد، اما در مقایسه مستقیم با رقیب خود حدود ۳۰ درصد ضعیفتر است.
- شکست سنگین در بازیها: عقبماندگی میانگین ۳۰ درصدی کارت RX 9050 نسبت به رقیب همرده خود.
- ضعف در پردازشهای سنگین: عملکرد ۲۰ درصد ضعیفتر در تستهای 3DMark، به ویژه در پردازش Ray Tracing.
- مزیت اصلی: مصرف برق بسیار پایین و دمای کارکرد خنک که آن را برای کیسهای کوچک مناسب میکند.
- یک استثنای عجیب: برتری خیرهکننده محصول AMD در بازی DOOM روی رزولوشنهای بالا.
سیستم تست و بنچمارکهای 3DMark
سیستمی که برای این بررسی استفاده شده، بسیار قدرتمند است. این سیستم به پردازنده Ryzen 7 9800X3D مجهز شده تا گلوگاهی ایجاد نشود. در این تست، نسخه ASRock Challenger برای RX 9050 و نسخه Gigabyte Windforce OC برای RTX 5050 روی سیستم بسته شدند.
با نگاهی به بنچمارکهای سینتتیک، ضعف کارت گرافیک AMD به وضوح مشخص میشود. این کارت در مجموعه 3DMark تقریباً ۲۰ درصد کندتر از رقیب خود عمل میکند. بیشترین اختلاف در تست Port Royal (مربوط به رهگیری پرتو) دیده میشود. در این بخش، RTX 5050 امتیاز ۶۱۸۱ را ثبت میکند اما رقیب آن تنها به امتیاز ۴۵۳۱ میرسد.
| تست بنچمارک 3DMark | نوع پردازش | RX 9050 | RTX 5050 | اختلاف عملکرد |
|---|---|---|---|---|
| Time Spy | DX12 Rasterization | 9,441 | 10,571 | -10.7% |
| Time Spy Extreme | DX12 4K Rasterization | 4,450 | 4,952 | -10.1% |
| Steel Nomad | Modern DX12 Non-RT | 1,985 | 2,282 | -13.0% |
| Speed Way | DX12 Ultimate (Ray Tracing) | 1,873 | 2,520 | -25.7% |
| Port Royal | Ray Tracing | 4,531 | 6,181 | -26.7% |
عملکرد در بازیهای رقابتی و شوتر آنلاین
در بخش گیمینگ، تستها روی رزولوشنهای مختلفی انجام شده است. کارت RX 9050 در بازیهای سبک eSports مانند Apex Legends عملکرد قابل قبولی دارد. این موضوع به ویژه زمانی که رزولوشن را بالاتر میبرید، بیشتر به چشم میآید.
در تنظیمات 4K Ultra+ روی بازی رینبو سیکس، هر دو کارت به صورت مساوی روی ۶۴ فریم بر ثانیه قفل شدند. با این حال، بیشترین اختلاف در تنظیمات Medium رزولوشن 1440p رخ داد. در این حالت، نماینده انویدیا توانست ۱۵۰ فریم بدهد، اما کارت AMD روی ۱۲۵ فریم متوقف شد.
| نام بازی | تنظیمات | رزولوشن | RX 9050 | RTX 5050 | برنده رقابت |
|---|---|---|---|---|---|
| Apex Legends | Max | 1080p | 147.1 FPS | 192.4 FPS | RTX 5050 (+30.8%) |
| Apex Legends | Max | 1440p | 101.4 FPS | 128.2 FPS | RTX 5050 (+26.4%) |
| Apex Legends | Max | 4K | 72.6 FPS | 74.8 FPS | RTX 5050 (+3.0%) |
| Rainbow Six Siege X | Medium | 1440p | 125.0 FPS | 150.0 FPS | RTX 5050 (+20.0%) |
| Rainbow Six Siege X | Ultra+ | 1080p | 129.0 FPS | 141.0 FPS | RTX 5050 (+9.3%) |
| Rainbow Six Siege X | Ultra+ | 4K | 64.0 FPS | 64.0 FPS | مساوی (Tied) |
استثنای عجیب؛ برتری چشمگیر در بازی DOOM
سایر بازیها نتایج نسبتاً ناامیدکنندهای برای نماینده AMD داشتند. با این حال، بازی DOOM: The Dark Ages یک استثنای کامل بود. انویدیا در این بازی از فناوری تولید فریم تا سطح 6x پشتیبانی میکند. در مقابل، تولید فریم FSR فقط به 2x محدود است.
با وجود این محدودیت، RX 9050 در رزولوشنهای بالا رقیب خود را با اختلاف بسیار زیاد شکست میدهد. البته باید به خاطر داشته باشید که این بازی تنها تستی است که در آن نماینده AMD موفق به پیروزی میشود.
| نام بازی | تنظیمات | رزولوشن | RX 9050 | RTX 5050 | برنده رقابت |
|---|---|---|---|---|---|
| DOOM | Medium | 1080p | 132.74 FPS | 296.63 FPS | RTX 5050 (+123.5%) |
| DOOM | Medium | 1440p | 85.11 FPS | 17.17 FPS | RX 9050 (+395.7%) |
| DOOM | Medium | 4K | 39.71 FPS | 9.87 FPS | RX 9050 (+302.3%) |
| DOOM | Ultra Nightmare | 1440p | 73.79 FPS | 10.71 FPS | RX 9050 (+589.0%) |
نتایج ناامیدکننده در عناوین سنگین و AAA
در سایر عناوین سنگین، شاهد اعدادی کاملاً یکطرفه هستیم. کارت RX 9050 در تمام تنظیمات و رزولوشنها بازی را به رقیب خود واگذار میکند. کمترین اختلاف در بنچمارک بازی Final Fantasy XIV روی رزولوشن 1080p ثبت شد که حدود ۲۳ درصد بود.
بیشترین اختلاف نیز در بازی Onimusha اتفاق افتاد. در این بازی، نماینده انویدیا تقریباً دو برابر سریعتر عمل کرد. به طور میانگین در این دسته از بازیها، RX 9050 در رزولوشن 1080p حدود ۳۱ درصد، در رزولوشن 1440p حدود ۳۴ درصد و در رزولوشن 4K نزدیک به ۴۲ درصد کندتر از رقیب خود ظاهر شد.
| نام بازی | تنظیمات | رزولوشن | RX 9050 | RTX 5050 | برنده رقابت |
|---|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | Medium | 1080p | 210.79 FPS | 300.16 FPS | RTX 5050 (+42.4%) |
| Cyberpunk 2077 | Medium | 1440p | 134.45 FPS | 185.25 FPS | RTX 5050 (+37.8%) |
| Cyberpunk 2077 | Ultra | 1080p | 142.01 FPS | 241.72 FPS | RTX 5050 (+70.2%) |
| Onimusha: Way of the Sword | Medium | 1080p | 134.97 FPS | 166.60 FPS | RTX 5050 (+23.4%) |
| Onimusha: Way of the Sword | Ultra | 1440p | 86.43 FPS | 128.51 FPS | RTX 5050 (+48.7%) |
تحلیل اختصاصی آلفاتک: برنده واقعی این رقابت کیست؟
تنها جایی که کارت گرافیک RX 9050 موفق به پیروزی میشود، بخش مصرف برق است. این کارت در حالت آمادهبهکار حدود ۸ وات و زیر بار پردازشی سنگین، حدود ۳۵ وات کمتر از رقیب خود برق مصرف میکند. علاوه بر این، کارت AMD بسیار خنک و کمصدا کار میکند. ابعاد کوچک این مدل، آن را برای کیسهای SFF به گزینهای ایدهآل تبدیل کرده است.
به طور کلی، این کارت برای بازی روی رزولوشن 1080p تجربه مناسبی ارائه میدهد. اما وقتی آن را مستقیماً با رقیبش مقایسه میکنیم، ناامیدکننده به نظر میرسد. خوشبختانه نسخه ضعیفترِ ۴ گیگابایتی این کارت، ظاهراً فقط برای سیستمهای آماده در نظر گرفته شده است. البته فراموش نکنید که این اعداد فعلاً نتایج اولیه هستند و برای قضاوت نهایی باید منتظر تستهای جامعتر باشیم.
